Texas legt gegen die Anordnung, einigen Frauen Abtreibungen zu erlauben, Berufung ein

AUSTIN, Texas – Als Lauren Miller letztes Jahr herausfand, dass sie schwanger war, war sie so glücklich.

„Mein Mann und ich haben einen inzwischen zweijährigen Sohn und wir wussten, dass wir mehr Kinder wollten“, sagte Miller. „Deshalb waren wir letzten Sommer sehr aufgeregt, als wir herausfanden, dass ich schwanger war.“

Doch wenige Wochen nach Beginn ihrer Schwangerschaft wurde sie wegen extremer morgendlicher Übelkeit ins Krankenhaus eingeliefert. Sie erfuhr, dass sie mit Zwillingen schwanger war und eine von ihnen schwere Anomalien aufwies.

„Wir sahen einfach immer mehr Probleme“, sagte Miller. „Es war niederschmetternd, weil sie uns eigentlich nichts sagen konnten, außer: ‚Mit jedem Tag, an dem er weiter wächst, setzt er seinen Zwilling und sich selbst einem größeren Risiko aus.‘“

Miller sagt, dass Ärzte keinen Eingriff durchführen würden, um einen der Zwillinge, den sie Thomas nannte, abzutreiben, was sie und das andere Baby geschützt hätte.

Nach staatlichem Recht sind Abtreibungen legal, wenn das Leben des Patienten gefährdet ist. Einige Ärzte sagen jedoch, dass dies nicht klar definiert sei. Und Ärzten, die Abtreibungen durchführen, drohen lebenslange Haftstrafen und Geldstrafen von bis zu 100.000 US-Dollar.

„Wir sollten in der Lage sein, mit unseren Ärzten zu tun, was wir brauchen, und die Entscheidungen zu treffen, die für uns richtig sind“, sagte Miller.

Sie sagt, wenn sie beide Jungen zur Welt gebracht hätte, hätte sie eine Infektion oder vorzeitige Wehen riskieren können. Miller reiste für eine legale Abtreibung nach Colorado. Sie ist dankbar, dass sie das Geld und die Ressourcen dafür hatte.

„Die schwere morgendliche Übelkeit, die mich zweimal ins Krankenhaus gebracht hatte, verschwand, ich meine, innerhalb von 24 Stunden nach der Abtreibung, allein aufgrund des Hormonabfalls“, sagte sie. „Mir ging es so schnell besser, und am Ende ging ich hin.“ „Ich habe den Rest der Schwangerschaft überstanden und im März ein glückliches, gesundes Baby bekommen.“

Ihr Sohn heißt Henry.

VERBUNDEN: Neues Gesetz soll kleine Änderungen am nahezu vollständigen Abtreibungsverbot in Texas vornehmen

Aus diesem Grund schloss sie sich einer Gruppe von Frauen an, die den Staat wegen seines Abtreibungsgesetzes verklagten. Ein Richter entschied zugunsten der Kläger und erklärte, dass Frauen, die eine medizinisch komplizierte Schwangerschaft haben, vom Abtreibungsverbot ausgenommen seien und Ärzte, die sie durchführen, nicht strafrechtlich verfolgt würden.

Der Staat legte Berufung gegen das Urteil des Richters ein, sodass das nahezu vollständige Abtreibungsverbot weiterhin in Kraft bleibt, bis der Fall vor dem Obersten Gerichtshof von Texas verhandelt wird. Die texanische Generalstaatsanwaltschaft sagt, der Schutz der Gesundheit von Müttern und Babys sei bereits „im Gesetz verankert“, da eine Abtreibung durchgeführt werden könne, wenn das Leben einer Frau in Gefahr sei.

Rebecca Weaver von der Anti-Abtreibungsgruppe Texas Right to Life glaubt, dass der Richter versucht, von der Bank aus Gesetze zu erlassen.

„Die Legislative hat gerade sechs Monate lang getagt, oder? Und sie haben einige Änderungen und Klarstellungen an diesem Gesetz vorgenommen, aber nichts unternommen, um es zu erweitern. Sie haben nichts unternommen, um es aufzuheben“, sagte Weaver. „Dass das Gericht nun eingreift und das Gesetz in dieser einstweiligen Verfügung einfach komplett umschreibt, obwohl es vorübergehend ausgesetzt wurde, ist nicht das, was die texanischen Wähler wollen, wissen Sie, das ist nicht das, was die Ausnahmeregelung komplett umschreibt und so weit fasst.“ Arten von Vertretern, die sie gewählt haben. Das ist nicht die Entscheidung, die sie getroffen haben. Daher ist es für das Gericht eine schwerwiegende Überschreitung.“

Ärzte sagten, das Gesetz sei nicht klar, aber einige Konservative sind anderer Meinung.

„Unsere Gesetze verlangen nicht, dass eine Frau kurz vor dem Tod steht, bevor Maßnahmen ergriffen werden können, um ihr Leben zu retten“, sagte Weaver. „Und wir haben in vielen dieser Fälle gehört, dass genau das passiert ist. Und unser Gesetz verlangt das nicht. Und das ist also nur Verwirrung und Fehlinformation, nicht wirklich ein Problem im Gesetz.“

Das Gesetz besagt, dass das Abtreibungsverbot nicht gilt, wenn ein zugelassener Beamter nach „vernünftigem medizinischem Urteil“ eine Abtreibung an einer Frau durchführt, deren Schwangerschaft „die Frau in Lebensgefahr bringt oder ein ernstes Risiko einer erheblichen Beeinträchtigung einer wichtigen Körperfunktion birgt, es sei denn die Abtreibung durchgeführt oder eingeleitet wird.“

Das Urteil des Richters besagt, dass einer Frau auch dann eine Abtreibungsbehandlung gewährt würde, wenn ihr Baby eine tödliche fetale Anomalie hätte. Obwohl Weaver sagt, die Geschichten der Kläger seien „so herzzerreißend und tragisch“, ist sie damit nicht einverstanden.

„Daran arbeiten wir im Gesetzgeber seit langem, um sicherzustellen, dass Babys mit Behinderungen im Mutterleib geschützt sind“, sagte sie. „Und diese Entscheidung weitet das Gesetz wirklich aus und erlaubt die Abtreibung einer ganzen Gruppe von Babys, für deren Schutz wir gekämpft haben. Und das ist einer der gefährlichsten Teile dieses Falles in dieser einstweiligen Verfügung und der Grund, warum wir über diese Entscheidung entmutigt waren.“ .“

Aber Miller sagt, es sei „ungeheuerlich“, gezwungen zu sein, ein Kind zur Welt zu bringen, das nicht lange leben wird.

„Es ist barbarisch. Es ist grausam“, sagte Miller. „Was sie sagen, ist, dass diese Babys ihr Schmerzsystem vollständig entwickeln und dann zu einem Leben voller Schmerzen geboren werden müssen. Das ist schrecklich.“

Miller hofft, dass der Oberste Gerichtshof von Texas zugunsten der Kläger entscheiden wird.

„Meine Hoffnung ist, dass den Menschen umso mehr bewusst wird, wie sich diese Verbote im wirklichen Leben auswirken, je mehr unsere Geschichten gehört werden“, sagte Miller.

Folgen Sie Charlotte Scott auf Facebook und Twitter.